Les qualités de l’homme. Manifeste

Ce manifeste se présente comme une relecture de Passions de l’âme de Descartes à l’aune de l’évolution de nos comportements et des découvertes des neurosciences. Il critique la séparation étanche entre le corps et l’esprit prêtée à Descartes par Antonio Damasio et les positions réductionnistes, tenues notamment par Michael Gazzaniga sur l’illusion du libre-arbitre. Se fondant sur la place tenue par l’aléa et la diversité chez Darwin et sur les propriétés émergeantes du cerveau, Valérie Charolles soutient que l’explication scientifique de son fonctionnement ne règlera pas la question de l’être. Ce manifeste s’achève en conséquence par cinq règles pour la direction de la vie, conçues pour être les plus ouvertes possibles tout en assurant le vivre-ensemble.

Description

Extraits du livre

« Que restera-t-il du plaisir quand on l’aura scientifiquement expliqué. Le plaisir, tout entier dans son mystère. / On pourrait s’arrêter à cette formule, mais pour y parvenir en étant bien assurés, il faut parcourir un certain chemin. »

Deuxième partie « Le problème du corps et de l’esprit aujourd’hui », introduction, p.55

« Ce que les scientifiques ont découvert dans les trente dernières années, c’est l’extrême plasticité du cerveau […] Ce que l’on apprend ainsi sur le fonctionnement de la pensée conduit à l’impossibilité d’une science cognitive prédictive. »

« Le mirage d’une science prédictive », p.76

« Quand le scientifique nous dit – comme Damasio […] mais ce point de vue dépasse sa seule personne – que le fait qu’une grande partie des circuits neuronaux soient spécifiques à chaque individu ne facilite pas l’analyse […], on est en droit d’être plus que surpris. Car, en toute logique, c’est justement sur ces diversités que devrait porter l’analyse : ces différences ne devraient pas être un obstacle à la tâche scientifique mais son objet même. »

« La question de la diversité des humains », p.86-87

Le fait que « a » était égal à « b » dans le passé évolutionniste, en l’occurrence le corps et le cerveau, n’induit pas que cela soit toujours vrai. […] Il est compatible avec l’évolution que quelque chose comme la pensée, qui soit différent du corps mais en lien avec lui, soit apparu un jour.

« La descendance de Darwin », p.100-101

« En d’autres termes, s’il existe de toute évidence des bases neuronales à la subjectivité, la connaissance de ces bases ne réglera jamais le problème de la démocratie. »

« La redécouverte de l’esprit », p. 112

« Il n’y a ainsi ni une vérité absolue, ni un absolu en dehors de la vérité mais des territoires à explorer. »

Troisième partie, « Règles pour la direction de la vie », introduction, p.119

 

Conclusion, p.251

Mots clés :

Problème du corps et de l’esprit ; Traité des passions de l’âme de Descartes au regard des nouvelles passions de l’âme (l’amour et la sexualité comme passions libérées ; la consommation, le travail et la finance comme passions récemment apparues ; la transmutation des passions religieuses nationales et des valeurs éthiques) ; examen des avancées obtenues par les neurosciences dans la compréhension du fonctionnement du cerveau (Damasio, Gazzaniga,…) ; parallèle avec le traitement de la scientificité, de l’émergence et de la singularité dans l’Origine des espèces de Darwin; discussion de la question du dualisme (place pour un dualisme des propriétés dans le cadre du connexionnisme et des propriétés émergente du cerveau ; Searl) ; proposition de cinq règles pour la direction non pas de l’esprit (Descartes) mais de la vie.

Recensions, presse, médias

 Something well worth thinking about for a rejuvenation of true philosophy.

Tine Byrckel, Dagbladet Information (Danemark), 30 janvier 2016

 Un livre bref et dépouillé dont l’apparente simplicité ne doit pas masquer l’acuité.

Roger-Pol Droit, Le monde, supplément livres, 14 avril 2016

 Dénonçant le mirage d’une science prédictive de la pensée, (Valérie Charolles) prend position pour un savoir compréhensif qui donne toute sa place à la diversité des humains.

Lucile Schmid, revue Esprit, p. 152, mai 2016
 

Dossier de presse

Dans la presse et les médias

Recension : Lucile Schmid, « Passions et libertés » revue Esprit, p.151-152, mai 2016 (lien)